Одинокий пожилой родитель, оставшийся в стране исхода
Одинокий пожилой родитель, оставшийся в стране исхода – беспокойство, страх и боль его детей-израильтян. Таких, как мы с вами.
Циркуляр МВД № 5.2.0033, регулирующий условия воссоединения с детьми, написан так, чтобы чиновникам было легче отказать, мотивируя отказ самыми нелепыми доводами.
Например: пожилой человек живет в Москве. Сын его живет во Владивостоке и никакой связи с отцом не поддерживает. Наряду с этим, дочь живет в Израиле и заинтересована воссоединиться с отцом, взяв на себя всю заботу о нем.
МВД отказывает им в удовлетворении ходатайства, утверждая, что он не одинок, потому что сын живет в России. При этом неважно, ни сколько часов полета между Москвой и Владивостоком, ни тот факт, что сын не поддерживает никакой связи с отцом. Неважно даже то, что существует море прецедентов, в которых четко говорится: пожилой человек, заинтересованный провести остаток жизни рядом с тем ребенком, который о нем готов заботиться, имеет на это право. ИМЕЕТ ПРАВО, и ТОЧКА.
И все равно – отказ. Бездушный, холодный, циничный отказ. И, что самое главное, – НЕЗАКОННЫЙ.
Апелляция на отказ МВД
В таких случаях поданная апелляция должна быть безупречно обоснована. Необходимо также получить судебный запрет на преследование пожилого человека (находящегося в Израиле как бы незаконно после отказа) до окончания суда. Именно такой временный судебный запрет – гарантия того, что несчастного старца не арестует какой-нибудь Рембо из иммиграционной полиции.
Залог
МВД в таких случаях исступленно требует внесения залога (немалого), пытаясь хоть бы таким образом осложнить жизнь семьи. (Очевидно, все суданцы уже в Судане, и теперь им осталось только выгнать русскоязычного старика, чтоб воцарилось счастье).
Не у каждого есть деньги для внесения залога. Корона, безработица, просто бедность – к сожалению, причин много.
В нормальной стране бедность не должна быть приговором.
Решение суда
Сегодня завершилась сага о залоге. Завершилась полной и безоговорочной победой моего офиса. Суд признал все наши доводы и выдал ордер, запрещающий любые преследования в адрес моего клиента вплоть до конца судебного разбирательства. МВД (ивр.: Мисрад аПним) отказано в назначении какого-либо, даже минимального, залога.
Любому нормальному человеку (и я – не исключение) приятно, когда его работу оценивают по достоинству. А особенно, когда эту оценку дает лично судья, рассматривающий дело.
Это не в моих правилах, но позволю себе процитировать только одну строчку из его решения:
״…זאת כאשר העורות מיוצגות בהליך באופן אשר מאיין את חששו של המשיב להימלטות מאימת הדין״
Что переводится так:
«… Это наряду с тем, что апеллянт представлен в суде таким образом, что обнуляется подозрение ответчика о бегстве от правосудия»
«Таким образом» – комплимент моей команде.
Хвала Всевышнему, дающему силу побеждать.
Для более подробной информации о получении статуса для одинокого пожилого родителя и о циркулярах МВД ознакомьтесь со статьей по ссылке.
Ваш Александр.